藏龍網會員服務
  • 藏品
  • 店鋪
  • 拍賣
  • 圖庫
  • 資料
  • 證書
  • 信用
藏龍免費開店
當前位置:藏龍古玩藝術品收藏交易網 >首頁 -> 鑒定估值 -> 維權中心 -> 案例分析

TOP

漢代玉凳假拍誰之責
2012-02-14 11:15:16 來源: 作者: 【 】 瀏覽:11332次 評論:3
 
 近日,一件在2012年開年以2.2億元天價成交的“漢代玉凳”被指責為贗品,并引發了社會各界的質疑。對古代家具有深入研究的學者指出,這套漢代梳妝臺及玉凳很有可能是仿清代宮廷家具。

  “漢代玉凳”引來一片質疑近日,一件在2012年開年以2.2億元天價成交的“漢代玉凳”被指責為贗品,并引發了社會各界的質疑。

  據了解,此拍品在由北京中嘉國際拍賣有限公司舉辦的“古玉雅集古代玉器專場拍賣會”上以1.8億元起拍,最終以2.2億元成交,創下國內新的玉器拍賣紀錄。天價一出則引來了專業人士的質疑。對古代家具有深入研究的學者指出,在中國家具發展史上,漢代人的起居方式為“低坐”,即以席地而坐為主,而這種凳子屬于“高坐”,當時根本派不上用場。從拍賣圖片來看,這套漢代梳妝臺及玉凳很有可能是仿清代宮廷家具。

  更多網友也對此表示贊同,他們經過查閱和調查后紛紛表示,漢代以跪坐為合乎禮節的坐姿和禮儀制度;隋唐之后,凳子的原型“胡床”才開始普及,隨后衍生出凳子和椅子。漢代人都是席地而坐,當時還沒發明這樣的凳子。

  繼而,該玉凳也引起了收藏界人士的關注。北京資深古玉鑒賞家杜平(微博)對此表示,古玉鑒定其實非常簡單,它不像字畫、瓷器是人工做出來的,而是天然形成的礦物。這個“漢代玉凳”橫跨好幾個朝代,玉器卻是同一種玉料、同一種沁色,顯然就是假貨。杜平認為,“它可以是工藝品,但不是古玉器”。

  拍賣公司涉嫌知假拍假針對玉凳遭遇的集體質疑,中嘉拍賣高級顧問朱明則解釋稱,該拍品于2010年10月在河北征集之后,中嘉拍賣公司專程邀請故宮(微博)博物院研究館員周南泉對此進行實物上手目鑒,認定此拍品為“漢代”,并出具了鑒定證書。

  而周南泉的鑒定證書顯示:名稱:玉梳妝臺與椅;年代:漢;質地:玉質。專家鑒評:質晶瑩溫潤,有古雅的沁色和包漿……工藝精細巧,體紋生動神奇,造型罕見,有重要的收藏和研究價值。

  對此,多數專家指出,這一贗品粗制濫造,明眼人一看便知,可一些拍賣公司所聘的假專家為牟利不惜指鹿為馬、顛倒黑白。

  “中國文物黑皮書(微博)”三部曲作者、知名學者吳樹也認為,該玉凳必假無疑,漢代等級森嚴,似這般大件物品,恐怕也是達官貴人所有,若是出土之物,勢必為大墓之陪葬品。而依據相關規定,拍賣公司在拍品預展前須經文物部門審核,真是出土之物的話,能通過審查嗎?換句話說,文物部門已變相認定此拍品是普通工藝品而已。

  而中嘉拍賣公司回應稱,已接到北京市文物局通知,要求其盡快上報關于漢代玉凳拍賣全程的情況說明,公司已于1月31日按期上報。但到目前為止,北京市文物局尚沒有對“2.2億元漢代玉凳涉嫌假拍”事件做出最終結論。

  記者了解到,北京中嘉國際拍賣有限公司不是中國拍賣行業協會會員,同時也不具有中國拍賣行業協會評定的企業資質等級。“漢代玉凳”雖經多次競價,最終以2.2億元的價格成交,其傭金比例為12%,但最終并未交割。買受人當時所繳納的3萬元保證金依然在拍賣公司,現已作違約金處理,而拍品依然在委托人處。

  “免責”條款成贗品保護傘眼下,天價贗品層出不窮,拍賣公司知假拍假及專家鑒定的“走眼”,讓藝術品拍賣市場亂象叢生。

  如2011年9月,一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密:原故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家,為謝根榮自制的“金縷玉衣”開出24億元的天價評估。而建行兩位行長則輕信騙子的經濟實力,發現被騙貸6億多元后不但未報案,還繼續為其違規提供資金4億多元,導致銀行最終損失5.4億多元。2011年9月初,法院對謝根榮騙貸案進行審理。法院查明,謝根榮憑借兩件“玉衣”取得銀行信任,不但為之前6.6億元的借貸做擔保,又獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。實際上,“玉衣”系偽造而成。

  上述丑聞反映出了中國藝術品市場的頑疾。在國際拍賣市場上,蘇富比(微博)與佳士得等國際拍賣公司的拍賣圖錄上,都明確表達對所拍賣中國書畫真實性“免責”。而這一“國際慣例”,又被國內所有拍賣公司完整復制,似乎成為國內藝術品市場贗品泛濫的“保護傘”,極大地阻礙著中國書畫藝術品市場的健康發展。

  有收藏界人士指出,藝術品拍賣已成為一個巨大的利益共同體。賣家可以與專家、拍賣行串通造假來坑害買家,拍賣行也可以串通專家、媒體和買家來進行自我炒作,甚至可以通過自拍自買的方式來洗錢或騙取銀行貸款。而其受害者既可以是具體的個人,也可能是整個社會。比如這套“漢代玉凳”,很難相信會有稍是常識的收藏者花2.2億元來買它,其背后是否另藏玄機尚不得而知。



Tags:漢代玉凳假拍誰之責 責任編輯:值班員24
】【打印繁體】【投稿】【收藏】 【推薦】【舉報】【評論】 【關閉】 【返回頂部
上一篇烏魯木齊玉器被盜案涉案人員落網 下一篇工藝品冒充玉器賣出天價 警方為受..

評論

帳  號: 密碼: (新用戶注冊)
表  情:
內  容:

相關欄目

最新文章

圖片主題

熱門文章

推薦文章

相關文章

廣告位

  • 藏龍微信
    關注藏龍微信
關于藏龍古玩網  藏龍古玩網招聘   藏龍網賬戶    廣告合作  聯系藏龍古玩網
版權所有@2011 藏龍古玩藝術品收藏交易網(www.cbkakx.live)
Copyright @ All Rights Reserved 藏龍古玩收藏網 豫ICP備14021024號-1
在線客服系統
东方摄影